Поиск документа:

Пример:Налоговый Кодекс

Консультации специалистов
Головной болью многих бухгалтеров было и остается предъявление к вычету НДС по «дефектным» счетам-фактурам.
Какие документы необходимы для отнесения расходов на аренду квартиры, оплату коммунальных услуг, услуг энергоснабжающих организаций и оплату за пользование телефоном в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль?
Новости законодательства
Все документы, представленные на этом сайте, включены в справочные правовые системы КонсультантПлюс
<
New! Консультация для Юр.ЛицЗаказать правовой документСправочные правовые системы (СПС)Справочная информация

Все Кодексы
30.11.2009

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.08.2009 N ГКПИ09-642

Верховный Суд РФ признал недействующим норму Административного регламента Ространснадзора

Заявитель просил признать недействующим абзац пятый пункта 14.6 Административного регламента Ространснадзора по исполнению государственной функции по лицензированию деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Приказом Минтранса РФ от 18 декабря 2006 года N 153 (далее - Регламент). Оспариваемым положением было установлено, что на автотранспортное средство может быть выдана только одна выписка из документа, подтверждающего наличие лицензии (лицензионная карточка). По мнению заявителя, указанное положение налагало на него незаконные ограничения по выдаче выписок из документа, подтверждающего наличие лицензии (лицензионных карточек), на принадлежащие ему на законном основании транспортные средства, используемые для перевозок пассажиров.

Верховный Суд РФ, в частности, указал, что при совместной собственности лицензиатов на одно автотранспортное средство в нарушение статьи 253 ГК РФ, каждый из них по обоюдному соглашению не сможет использовать автотранспортное средство для перевозки пассажиров, пока кто-либо из них не возвратит свою лицензионную карточку в лицензирующий орган. Из изложенного следует, что положение абзаца пятого пункта 14.6 Регламента противоречит федеральному законодательству и необоснованно ограничивает право лицензиата на занятие лицензируемым видом деятельности. Верховный Суд РФ признал недействующим со дня вступления решения в законную силу абзац пятый пункта 14.6 Регламента Ространснадзора. Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Источник



 


©2007-2012 Роскодекс.ру: кодексы РФ, правовая информация, консультации юридических лиц