Пленум ВАС РФ разъяснил некоторые возникающие в судебной практике вопросы, связанные с удовлетворением требований залогодержателей в процедурах, применяемых в делах о банкротстве

В частности, указано, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то судам при установлении требований кредитора следует проверять, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке, не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). Если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, суд по заявлению арбитражного управляющего выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом. При наличии на предмет залога прав нескольких залоговых кредиторов, являющихся первоначальным и последующим залогодержателями, вырученные от продажи заложенного имущества средства направляются на погашение требований последующего залогодержателя лишь после полного удовлетворения требований первоначального залогодержателя.