–Я–Њ–Є—Б–Ї –і–Њ–Ї—Г–Љ–µ–љ—В–∞:

–Я—А–Є–Љ–µ—А:–Э–∞–ї–Њ–≥–Њ–≤—Л–є –Ъ–Њ–і–µ–Ї—Б

 онсультации специалистов
–У–Њ–ї–Њ–≤–љ–Њ–є –±–Њ–ї—М—О –Љ–љ–Њ–≥–Є—Е –±—Г—Е–≥–∞–ї—В–µ—А–Њ–≤ –±—Л–ї–Њ –Є –Њ—Б—В–∞–µ—В—Б—П –њ—А–µ–і—К—П–≤–ї–µ–љ–Є–µ –Ї –≤—Л—З–µ—В—Г –Э–Ф–° –њ–Њ ¬Ђ–і–µ—Д–µ–Ї—В–љ—Л–Љ¬ї —Б—З–µ—В–∞–Љ-—Д–∞–Ї—В—Г—А–∞–Љ.
–Ъ–∞–Ї–Є–µ –і–Њ–Ї—Г–Љ–µ–љ—В—Л –љ–µ–Њ–±—Е–Њ–і–Є–Љ—Л –і–ї—П –Њ—В–љ–µ—Б–µ–љ–Є—П —А–∞—Б—Е–Њ–і–Њ–≤ –љ–∞ –∞—А–µ–љ–і—Г –Ї–≤–∞—А—В–Є—А—Л, –Њ–њ–ї–∞—В—Г –Ї–Њ–Љ–Љ—Г–љ–∞–ї—М–љ—Л—Е —Г—Б–ї—Г–≥, —Г—Б–ї—Г–≥ —Н–љ–µ—А–≥–Њ—Б–љ–∞–±–ґ–∞—О—Й–Є—Е –Њ—А–≥–∞–љ–Є–Ј–∞—Ж–Є–є –Є –Њ–њ–ї–∞—В—Г –Ј–∞ –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞–љ–Є–µ —В–µ–ї–µ—Д–Њ–љ–Њ–Љ –≤ —Г–Љ–µ–љ—М—И–µ–љ–Є–µ –љ–∞–ї–Њ–≥–Њ–≤–Њ–є –±–∞–Ј—Л –њ–Њ –љ–∞–ї–Њ–≥—Г –љ–∞ –њ—А–Є–±—Л–ї—М?
Ќовости законодательства
¬се документы, представленные на этом сайте, включены в справочные правовые системы  онсультантѕлюс
<
New! –Ъ–Њ–љ—Б—Г–ї—М—В–∞—Ж–Є—П –і–ї—П –Ѓ—А.–Ы–Є—Ж–Ч–∞–Ї–∞–Ј–∞—В—М –њ—А–∞–≤–Њ–≤–Њ–є –і–Њ–Ї—Г–Љ–µ–љ—В–°–њ—А–∞–≤–Њ—З–љ—Л–µ –њ—А–∞–≤–Њ–≤—Л–µ —Б–Є—Б—В–µ–Љ—Л (–°–Я–°)–°–њ—А–∞–≤–Њ—З–љ–∞—П –Є–љ—Д–Њ—А–Љ–∞—Ж–Є—П

¬се  одексы

”√ќЋќ¬Ќќ-ѕ–ќ÷≈——”јЋ№Ќџ…  ќƒ≈ — –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» √Ћј¬ј 45  ј——ј÷»ќЌЌџ… ѕќ–яƒќ  –ј——ћќ“–≈Ќ»я ”√ќЋќ¬Ќќ√ќ ƒ≈Ћј


√лава 45.  ј——ј÷»ќЌЌџ… ѕќ–яƒќ  –ј——ћќ“–≈Ќ»я ”√ќЋќ¬Ќќ√ќ ƒ≈Ћј
—тать€ 373. ѕредмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции
—уд кассационной инстанции провер€ет по кассационным жалобам и представлени€м законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решени€.

—тать€ 374. —роки рассмотрени€ уголовного дела судом кассационной инстанции
–ассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного мес€ца со дн€ его поступлени€ в суд кассационной инстанции.

—тать€ 375.  ассационные жалоба и представление
1.  ассационные жалоба и представление должны содержать:
1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаютс€ жалоба или представление;
2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положени€, места жительства или места нахождени€;
3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуетс€, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 насто€щего  одекса;
5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.
2. ≈сли осужденный за€вл€ет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указываетс€ в его кассационной жалобе.
3. ≈сли поданные жалоба или представление не соответствуют требовани€м части первой насто€щей статьи и это преп€тствует рассмотрению уголовного дела в кассационном пор€дке, то суд руководствуетс€ частью второй статьи 363 насто€щего  одекса. ќ прекращении кассационного производства суд выносит определение.
(в ред. ‘едерального закона от 04.07.2003 N 92-‘«)
—тать€ 376. Ќазначение судебного заседани€
1. ѕри поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судь€ назначает дату, врем€ и место судебного заседани€.
2. ќ дате, времени и месте рассмотрени€ уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дн€ судебного заседани€. ¬опрос о вызове осужденного, содержащегос€ под стражей, решаетс€ судом.
(в ред. ‘едерального закона от 04.07.2003 N 92-‘«) 3. ќсужденный, содержащийс€ под стражей и за€вивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представлени€ на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использовани€ систем видеоконференц-св€зи. ¬опрос о форме участи€ осужденного в судебном заседании решаетс€ судом. явившийс€ в судебное заседание осужденный или оправданный допускаетс€ к участию в нем во всех случа€х.
4. Ќе€вка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседани€ суда кассационной инстанции, не преп€тствует рассмотрению уголовного дела.

—тать€ 377. ѕор€док рассмотрени€ уголовного дела судом кассационной инстанции
1. ѕредседательствующий открывает судебное заседание и объ€вл€ет, какое уголовное дело рассматриваетс€ и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. ѕосле этого председательствующий объ€вл€ет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, €вл€ющихс€ сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, им€ и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании.
2. ѕредседательствующий вы€сн€ет у участников судебного разбирательства, имеютс€ ли у них отводы и ходатайства.
3. ѕосле разрешени€ отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решени€, а также кассационных жалобы и (или) представлени€. ѕосле этого суд заслушивает выступлени€ стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражени€ другой стороны. ѕри наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определ€етс€ судом с учетом мнени€ сторон.
4. ѕри рассмотрении уголовного дела в кассационном пор€дке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требовани€ми главы 37 насто€щего  одекса.
5. ¬ подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы.
6. ƒополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Ћицо, представл€ющее суду дополнительные материалы, об€зано указать, каким путем они получены и в св€зи с чем возникла необходимость их представлени€.
7. »зменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускаетс€, за исключением случаев, когда содержащиес€ в таких материалах данные или сведени€ не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции.
8. –егламент судебного заседани€ определ€етс€ статьей 257 насто€щего  одекса.

—тать€ 378. –ешени€, принимаемые судом кассационной инстанции
1. ¬ результате рассмотрени€ уголовного дела в кассационном пор€дке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решени€ без изменени€, а жалобы или представлени€ без удовлетворени€;
2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решени€ и о прекращении уголовного дела;
3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решени€ и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелл€ционной инстанции со стадии предварительного слушани€, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесени€ вердикта прис€жных заседателей;
4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решени€.
2. –ешение суда кассационной инстанции выноситс€ в форме определени€.

—тать€ 379. ќсновани€ отмены или изменени€ судебного решени€ в кассационном пор€дке
(в ред. ‘едерального закона от 29.05.2002 N 58-‘«)
1. ќсновани€ми отмены или изменени€ приговора в кассационном пор€дке €вл€ютс€:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обсто€тельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелл€ционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
2. ќсновани€ми отмены или изменени€ судебных решений, вынесенных с участием прис€жных заседателей, €вл€ютс€ основани€, предусмотренные пунктами 2 - 4 части первой насто€щей статьи.

—тать€ 380. Ќесоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обсто€тельствам уголовного дела
ѕриговор признаетс€ не соответствующим фактическим обсто€тельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелл€ционной инстанции, если:
1) выводы суда не подтверждаютс€ доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обсто€тельства, которые могли существенно повли€ть на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение дл€ выводов суда, в приговоре не указано, по каким основани€м суд прин€л одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречи€, которые повли€ли или могли повли€ть на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применени€ уголовного закона или определение меры наказани€.

—тать€ 381. Ќарушение уголовно-процессуального закона
1. ќсновани€ми отмены или изменени€ судебного решени€ судом кассационной инстанции €вл€ютс€ такие нарушени€ уголовно-процессуального закона, которые путем лишени€ или ограничени€ гарантированных насто€щим  одексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдени€ процедуры судопроизводства или иным путем повли€ли или могли повли€ть на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
2. ќсновани€ми отмены или изменени€ судебного решени€ в любом случае €вл€ютс€:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 насто€щего  одекса;
2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии прис€жных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных част€ми четвертой и п€той статьи 247 насто€щего  одекса;(в ред. ‘едерального закона от 27.07.2006 N 153-‘«) 4) рассмотрение уголовного дела без участи€ защитника, когда его участие €вл€етс€ об€зательным в соответствии с насто€щим  одексом, или с иным нарушением права обвин€емого пользоватьс€ помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого пользоватьс€ €зыком, которым он владеет, и помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участи€ в прени€х сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещани€ коллегии прис€жных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещани€ судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие протокола судебного заседани€.

—тать€ 382. Ќеправильное применение уголовного закона
Ќеправильным применением уголовного закона €вл€ютс€:
1) нарушение требований ќбщей части ”головного кодекса –оссийской ‘едерации;
2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи ќсобенной части ”головного кодекса –оссийской ‘едерации, которые подлежали применению;
3) назначение наказани€ более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей ќсобенной части ”головного кодекса –оссийской ‘едерации.

—тать€ 383. Ќесправедливость приговора
1. Ќесправедливым €вл€етс€ приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее т€жести преступлени€, личности осужденного, либо наказание, которое хот€ и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей ќсобенной части ”головного кодекса –оссийской ‘едерации, но по своему виду или размеру €вл€етс€ несправедливым как вследствие чрезмерной м€гкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
2. ѕриговор может быть также отменен в св€зи с необходимостью назначени€ более строгого наказани€ ввиду признани€ наказани€, назначенного судом первой или апелл€ционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной м€гкости лишь в случа€х, когда по этим основани€м имеетс€ представление прокурора либо за€вление частного обвинител€, потерпевшего или его представител€.

—тать€ 384. ќтмена обвинительного приговора с прекращением уголовного дела
–ассматрива€ уголовное дело в кассационном пор€дке, суд отмен€ет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных насто€щим  одексом.

—тать€ 385. ќтмена оправдательного приговора
1. ќправдательный приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй насто€щей статьи, может быть отменен судом кассационной инстанции не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представител€, а также по жалобе оправданного, не согласного с основани€ми оправдани€.
2. ќправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта прис€жных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представител€ лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представител€ на представление доказательств либо повли€ли на содержание поставленных перед прис€жными заседател€ми вопросов и ответов на них.

—тать€ 386. ќтмена приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство
1. ”головное дело направл€етс€ на новое судебное разбирательство:
1) другому судье суда апелл€ционной инстанции - в случа€х отмены либо приговора, постановленного мировым судьей, и постановлени€ суда апелл€ционной инстанции, либо приговора суда апелл€ционной инстанции;
2) в суд, постановивший приговор, но иным составом суда - в случае отмены приговора, за исключением случаев, указанных в пункте 1 насто€щей части.
2. ѕри отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы:
1) о доказанности или недоказанности обвинени€;
2) о достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) о преимуществах одних доказательств перед другими;
4) о мере наказани€.
3. ѕриговор, постановленный на основании вердикта прис€жных заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. ¬ этом случае новое рассмотрение уголовного дела начинаетс€ с момента, следующего за провозглашением вердикта прис€жных заседателей.
(в ред. ‘едерального закона от 04.07.2003 N 92-‘«)
—тать€ 387. »зменение приговора
1. ¬ случа€х, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 382 насто€щего  одекса, суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному уголовный закон о менее т€жком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией соде€нного. ѕри этом суд кассационной инстанции не вправе применить уголовный закон о более т€жком преступлении или усилить назначенное наказание.
2. ¬ случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 382 насто€щего  одекса, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без изменени€ квалификации соде€нного.
3. —уд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более м€гкого вида исправительного учреждени€, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждени€ в соответствии с требовани€ми уголовного закона.

—тать€ 388.  ассационное определение
1. ¬ кассационном определении указываютс€:
1) дата и место вынесени€ определени€;
2) наименование суда и состав кассационной коллегии;
3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представление;
4) данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции;
5) краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции;
6) мотивы прин€того решени€;
7) решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению;(в ред. ‘едерального закона от 04.07.2003 N 92-‘«) 8) решение о мере пресечени€.
(п. 8 введен ‘едеральным законом от 04.07.2003 N 92-‘«) 2. ѕри отмене или изменении приговора указываетс€ на:
1) нарушение норм насто€щего  одекса, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве;
2) обсто€тельства, повлекшие назначение несправедливого наказани€;
3) основание отмены или изменени€ приговора.
3.  ассационное определение подписываетс€ всем составом суда и оглашаетс€ в зале судебного заседани€ после возвращени€ судей из совещательной комнаты. ѕеред удалением в совещательную комнату суд объ€вл€ет о времени оглашени€ кассационного определени€, которое во вс€ком случае должно быть не позднее 3 суток со дн€ окончани€ заседани€ кассационной инстанции по данному уголовному делу.
(часть треть€ в ред. ‘едерального закона от 04.07.2003 N 92-‘«) 4.  ассационное определение в течение 7 суток со дн€ его вынесени€ направл€етс€ вместе с уголовным делом дл€ исполнени€ в суд, постановивший приговор.
5.  ассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполн€етс€ в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции. ¬ иных случа€х копи€ кассационного определени€ или выписка из резолютивной части кассационного определени€ в части освобождени€ осужденного из-под стражи направл€етс€ администрации места содержани€ под стражей дл€ немедленного исполнени€.
6. ”казани€ суда кассационной инстанции об€зательны дл€ исполнени€ при новом рассмотрении уголовного дела.

—тать€ 389. ѕовторное рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции
1. —уд кассационной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в кассационном пор€дке по кассационным жалобе или представлению, если кассационна€ жалоба осужденного, его защитника или законного представител€, а также потерпевшего или его законного представител€ поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.
2. —уд разъ€сн€ет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать вновь вынесенное кассационное определение, если оно противоречит ранее вынесенному, в пор€дке, установленном главой 48 насто€щего  одекса.

–аздел XIV. »—ѕќЋЌ≈Ќ»≈ ѕ–»√ќ¬ќ–ј


Ќазад

 


©2007-2012 –оскодекс.ру: кодексы –‘, правова€ информаци€, консультации юридических лиц