–Я–Њ–Є—Б–Ї –і–Њ–Ї—Г–Љ–µ–љ—В–∞:

–Я—А–Є–Љ–µ—А:–Э–∞–ї–Њ–≥–Њ–≤—Л–є –Ъ–Њ–і–µ–Ї—Б

 онсультации специалистов
–У–Њ–ї–Њ–≤–љ–Њ–є –±–Њ–ї—М—О –Љ–љ–Њ–≥–Є—Е –±—Г—Е–≥–∞–ї—В–µ—А–Њ–≤ –±—Л–ї–Њ –Є –Њ—Б—В–∞–µ—В—Б—П –њ—А–µ–і—К—П–≤–ї–µ–љ–Є–µ –Ї –≤—Л—З–µ—В—Г –Э–Ф–° –њ–Њ ¬Ђ–і–µ—Д–µ–Ї—В–љ—Л–Љ¬ї —Б—З–µ—В–∞–Љ-—Д–∞–Ї—В—Г—А–∞–Љ.
–Ъ–∞–Ї–Є–µ –і–Њ–Ї—Г–Љ–µ–љ—В—Л –љ–µ–Њ–±—Е–Њ–і–Є–Љ—Л –і–ї—П –Њ—В–љ–µ—Б–µ–љ–Є—П —А–∞—Б—Е–Њ–і–Њ–≤ –љ–∞ –∞—А–µ–љ–і—Г –Ї–≤–∞—А—В–Є—А—Л, –Њ–њ–ї–∞—В—Г –Ї–Њ–Љ–Љ—Г–љ–∞–ї—М–љ—Л—Е —Г—Б–ї—Г–≥, —Г—Б–ї—Г–≥ —Н–љ–µ—А–≥–Њ—Б–љ–∞–±–ґ–∞—О—Й–Є—Е –Њ—А–≥–∞–љ–Є–Ј–∞—Ж–Є–є –Є –Њ–њ–ї–∞—В—Г –Ј–∞ –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞–љ–Є–µ —В–µ–ї–µ—Д–Њ–љ–Њ–Љ –≤ —Г–Љ–µ–љ—М—И–µ–љ–Є–µ –љ–∞–ї–Њ–≥–Њ–≤–Њ–є –±–∞–Ј—Л –њ–Њ –љ–∞–ї–Њ–≥—Г –љ–∞ –њ—А–Є–±—Л–ї—М?
Ќовости законодательства
¬се документы, представленные на этом сайте, включены в справочные правовые системы  онсультантѕлюс
<
New! –Ъ–Њ–љ—Б—Г–ї—М—В–∞—Ж–Є—П –і–ї—П –Ѓ—А.–Ы–Є—Ж–Ч–∞–Ї–∞–Ј–∞—В—М –њ—А–∞–≤–Њ–≤–Њ–є –і–Њ–Ї—Г–Љ–µ–љ—В–°–њ—А–∞–≤–Њ—З–љ—Л–µ –њ—А–∞–≤–Њ–≤—Л–µ —Б–Є—Б—В–µ–Љ—Л (–°–Я–°)–°–њ—А–∞–≤–Њ—З–љ–∞—П –Є–љ—Д–Њ—А–Љ–∞—Ж–Є—П

¬се  одексы

ј–Ѕ»“–ј∆Ќџ… ѕ–ќ÷≈——”јЋ№Ќџ…  ќƒ≈ — –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» √Ћј¬ј 7 ƒќ ј«ј“≈Ћ№—“¬ј » ƒќ ј«џ¬јЌ»≈


√лава 7. ƒќ ј«ј“≈Ћ№—“¬ј » ƒќ ј«џ¬јЌ»≈
—тать€ 64. ƒоказательства
1. ƒоказательствами по делу €вл€ютс€ полученные в предусмотренном насто€щим  одексом и другими федеральными законами пор€дке сведени€ о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обсто€тельств, обосновывающих требовани€ и возражени€ лиц, участвующих в деле, а также иные обсто€тельства, имеющие значение дл€ правильного рассмотрени€ дела.
2. ¬ качестве доказательств допускаютс€ письменные и вещественные доказательства, объ€снени€ лиц, участвующих в деле, заключени€ экспертов, показани€ свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
3. Ќе допускаетс€ использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

—тать€ 65. ќб€занность доказывани€
1.  аждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обсто€тельства, на которые оно ссылаетс€ как на основание своих требований и возражений. ќб€занность доказывани€ обсто€тельств, послуживших основанием дл€ прин€ти€ государственными органами, органами местного самоуправлени€, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершени€ действий (бездействи€), возлагаетс€ на соответствующие орган или должностное лицо.
2. ќбсто€тельства, имеющие значение дл€ правильного рассмотрени€ дела, определ€ютс€ арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
3.  аждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылаетс€ как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседани€, если иное не установлено насто€щим  одексом.
4. Ћица, участвующие в деле, вправе ссылатьс€ только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

—тать€ 66. ѕредставление и истребование доказательств
1. ƒоказательства представл€ютс€ лицами, участвующими в деле.
 опии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направл€ютс€ им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
2. јрбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые дл€ вы€снени€ обсто€тельств, имеющих значение дл€ правильного рассмотрени€ дела и прин€ти€ законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседани€.
3. ѕри изменении обсто€тельств, подлежащих доказыванию в св€зи с изменением истцом основани€ или предмета иска и предъ€влением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представлени€ дополнительных доказательств.
4. Ћицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самосто€тельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находитс€, вправе обратитьс€ в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
¬ ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обсто€тельства, имеющие значение дл€ дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, преп€тствующие получению доказательства, и место его нахождени€.
ѕри удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находитс€.
5. ¬ случае непредставлени€ органами государственной власти, органами местного самоуправлени€, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
 опии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направл€ютс€ судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
6. ќб истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
¬ определении указываютс€ срок и пор€док представлени€ доказательств.
 опи€ определени€ направл€етс€ лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находитс€ истребуемое судом доказательство.
7. Ћицо, у которого находитс€ истребуемое судом доказательство, направл€ет его непосредственно в арбитражный суд. ѕри необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, дл€ представлени€ в суд.
8. ≈сли лицо, от которого арбитражным судом истребуетс€ доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно об€зано известить об этом суд с указанием причин непредставлени€ в п€тидневный срок со дн€ получени€ копии определени€ об истребовании доказательства.
9. ¬ случае неисполнени€ об€занности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещени€ суда о невозможности представлени€ доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуетс€ доказательство, судом налагаетс€ судебный штраф в пор€дке и в размерах, которые установлены в главе 11 насто€щего  одекса.
10. ќ наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
¬ определении о наложении судебного штрафа устанавливаетс€ новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.
¬ случае невыполнени€ этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 насто€щей статьи.
11. Ќаложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находитс€ истребуемое доказательство, от об€занности его представить в арбитражный суд.
12. ќпределение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

—тать€ 67. ќтносимость доказательств
1. јрбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
2. јрбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их де€тельности, иные документы, не имеющие отношени€ к установлению обсто€тельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. Ќа отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседани€.

—тать€ 68. ƒопустимость доказательств
ќбсто€тельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждатьс€ в арбитражном суде иными доказательствами.

—тать€ 69. ќсновани€ освобождени€ от доказывани€
1. ќбсто€тельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаютс€ в доказывании.
2. ќбсто€тельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываютс€ вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. ¬ступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу об€зательно дл€ арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обсто€тельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
4. ¬ступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу об€зателен дл€ арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действи€ и совершены ли они определенным лицом.

—тать€ 70. ќсвобождение от доказывани€ обсто€тельств, признанных сторонами
1. јрбитражные суды первой и апелл€ционной инстанций на всех стади€х арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашени€ в оценке обсто€тельств в целом или в их отдельных част€х, про€вл€ть в этих цел€х необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочи€ и авторитет органа судебной власти.
2. ѕризнанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашени€ обсто€тельства принимаютс€ арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывани€.
ƒостигнутое в судебном заседании или вне судебного заседани€ соглашение сторон по обсто€тельствам удостовер€етс€ их за€влени€ми в письменной форме и заноситс€ в протокол судебного заседани€.
3. ѕризнание стороной обсто€тельств, на которых друга€ сторона основывает свои требовани€ или возражени€, освобождает другую сторону от необходимости доказывани€ таких обсто€тельств.
‘акт признани€ сторонами обсто€тельств заноситс€ арбитражным судом в протокол судебного заседани€ и удостовер€етс€ подпис€ми сторон. ѕризнание, изложенное в письменной форме, приобщаетс€ к материалам дела.
4. јрбитражный суд не принимает признание стороной обсто€тельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обсто€тельств совершено в цел€х сокрыти€ определенных фактов или под вли€нием обмана, насили€, угрозы, заблуждени€, на что арбитражным судом указываетс€ в протоколе судебного заседани€.
¬ этом случае данные обсто€тельства подлежат доказыванию на общих основани€х.
5. ќбсто€тельства, признанные и удостоверенные сторонами в пор€дке, установленном насто€щей статьей, в случае их прин€ти€ арбитражным судом не провер€ютс€ им в ходе дальнейшего производства по делу.

—тать€ 71. ќценка доказательств
1. јрбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихс€ в деле доказательств.
2. јрбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную св€зь доказательств в их совокупности.
3. ƒоказательство признаетс€ арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследовани€ вы€сн€етс€, что содержащиес€ в нем сведени€ соответствуют действительности.
4.  аждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом нар€ду с другими доказательствами.
5. Ќикакие доказательства не имеют дл€ арбитражного суда заранее установленной силы.
6. јрбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
7. –езультаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы прин€ти€ или отказа в прин€тии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

—тать€ 72. ќбеспечение доказательств
1. Ћица, участвующие в деле, имеющие основани€ опасатьс€, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратитьс€ с за€влением об обеспечении этих доказательств.
2. «а€вление об обеспечении доказательств подаетс€ в арбитражный суд, в производстве которого находитс€ дело.
¬ за€влении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обсто€тельства, дл€ подтверждени€ которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратитьс€ с за€влением об их обеспечении.
3. ќбеспечение доказательств производитс€ арбитражным судом по правилам, установленным насто€щим  одексом дл€ обеспечени€ иска.
4. јрбитражный суд по за€влению организации или гражданина вправе прин€ть меры по обеспечению доказательств до предъ€влени€ иска в пор€дке, предусмотренном статьей 99 насто€щего  одекса.

—тать€ 73. —удебные поручени€
1. јрбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получени€ доказательств, наход€щихс€ на территории другого субъекта –оссийской ‘едерации, в пор€дке, предусмотренном статьей 66 насто€щего  одекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действи€.
2. ќ поручении произвести определенные процессуальные действи€ выноситс€ определение.
¬ определении кратко излагаетс€ содержание рассматриваемого дела, указываютс€ обсто€тельства, подлежащие вы€снению, доказательства, которые должен получить арбитражный суд, выполн€ющий поручение.
 опи€ определени€ направл€етс€ в суд, которому дано судебное поручение.
3. ќпределение о судебном поручении об€зательно дл€ арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в дес€тидневный срок со дн€ получени€ копии определени€.

—тать€ 74. ѕор€док выполнени€ судебного поручени€
1. —удебное поручение выполн€етс€ в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным насто€щим  одексом. Ћица, участвующие в деле, извещаютс€ о времени и месте судебного заседани€. Ќе€вка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседани€, не €вл€етс€ преп€тствием к проведению заседани€, если это не противоречит существу поручени€.
2. ќ выполнении судебного поручени€ выноситс€ определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручени€, немедленно пересылаетс€ в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
ѕри невозможности выполнени€ судебного поручени€ по причинам, не завис€щим от суда, на это указываетс€ в определении.
3. Ћица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, давшие объ€снени€, показани€ или заключени€ арбитражному суду, выполн€вшему судебное поручение, в случае своего участи€ в судебном заседании арбитражного суда, рассматривающего дело, дают объ€снени€, показани€ и заключени€ в общем пор€дке.

—тать€ 75. ѕисьменные доказательства
1. ѕисьменными доказательствами €вл€ютс€ содержащие сведени€ об обсто€тельствах, имеющих значение дл€ дела, договоры, акты, справки, делова€ корреспонденци€, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позвол€ющим установить достоверность документа.
2.   письменным доказательствам относ€тс€ также протоколы судебных заседаний, протоколы совершени€ отдельных процессуальных действий и приложени€ к ним.
3. ƒокументы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной св€зи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаютс€ в качестве письменных доказательств в случа€х и в пор€дке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором.
4. ƒокументы, представл€емые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требовани€м, установленным дл€ данного вида документов.
5.   представл€емым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном €зыке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский €зык.
6. ƒокумент, полученный в иностранном государстве, признаетс€ в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном пор€дке.
7. »ностранные официальные документы признаютс€ в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случа€х, предусмотренных международным договором –оссийской ‘едерации.
8. ѕисьменные доказательства представл€ютс€ в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. ≈сли к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представл€етс€ заверенна€ выписка из него.
9. ѕодлинные документы представл€ютс€ в арбитражный суд в случае, если обсто€тельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
10. ѕодлинные документы, имеющиес€ в деле, по за€влени€м представивших их лиц могут быть возвращены им после вступлени€ в законную силу судебного акта, которым заканчиваетс€ рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. ќдновременно с за€влени€ми указанные лица представл€ют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихс€ в деле.
11. ≈сли арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступлени€ судебного акта, которым заканчиваетс€ рассмотрение дела, в законную силу.

—тать€ 76. ¬ещественные доказательства
1. ¬ещественными доказательствами €вл€ютс€ предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождени€ или иными признаками могут служить средством установлени€ обсто€тельств, имеющих значение дл€ дела.
2. ќ приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.

—тать€ 77. ’ранение вещественных доказательств
1. ¬ещественные доказательства хран€тс€ по месту их нахождени€. ќни должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засн€ты на фото- или видеопленку.
2. ¬ещественные доказательства могут хранитьс€ в арбитражном суде, если суд признает это необходимым.
3. –асходы на хранение вещественных доказательств распредел€ютс€ между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 насто€щего  одекса.
4. јрбитражный суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состо€нии.

—тать€ 78. ќсмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождени€
1. јрбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождени€ в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.
ќ проведении осмотра и исследовани€ на месте выноситс€ определение.
2. ќсмотр и исследование письменных и вещественных доказательств провод€тс€ арбитражным судом с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследовани€. Ќе€вка надлежащим образом извещенных лиц не преп€тствует проведению осмотра и исследовани€.
3. ¬ случае необходимости дл€ участи€ в осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств арбитражным судом могут быть вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись.
4. Ќепосредственно в процессе осмотра и исследовани€ письменных и вещественных доказательств по месту их нахождени€ арбитражным судом составл€етс€ протокол в пор€дке, установленном статьей 155 насто€щего  одекса.   протоколу прилагаютс€ составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.

—тать€ 79. ќсмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихс€ быстрой порче
1. ¬ещественные доказательства, подвергающиес€ быстрой порче, немедленно осматриваютс€ и исследуютс€ арбитражным судом по месту их нахождени€. ѕосле осмотра они подлежат реализации в установленном пор€дке.
2. ќ месте и времени осмотра и исследовани€ вещественных доказательств, подвергающихс€ быстрой порче, лица, участвующие в деле, извещаютс€ арбитражным судом. Ќе€вка надлежащим образом извещенных лиц не преп€тствует осмотру и исследованию вещественных доказательств, подвергающихс€ быстрой порче.
3. ќсмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихс€ быстрой порче, провод€тс€ в пор€дке, установленном статьей 78 насто€щего  одекса, с учетом особенностей, предусмотренных насто€щей статьей.

—тать€ 80. –аспор€жение вещественными доказательствами, наход€щимис€ в арбитражном суде
1. ¬ещественные доказательства, наход€щиес€ в арбитражном суде, после их осмотра и исследовани€ судом возвращаютс€ лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.
2. јрбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до прин€ти€ судебного акта, которым заканчиваетс€ рассмотрение дела, и возвратить их после вступлени€ указанного судебного акта в законную силу.
3. ѕредметы, которые согласно федеральному закону не могут находитьс€ во владении отдельных лиц, передаютс€ соответствующим организаци€м.
4. ѕо вопросам распор€жени€ вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение.

—тать€ 81. ќбъ€снени€ лиц, участвующих в деле
1. Ћицо, участвующее в деле, представл€ет арбитражному суду свои объ€снени€ об известных ему обсто€тельствах, имеющих значение дл€ дела, в письменной или устной форме. ѕо предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объ€снени€ в письменной форме.
ќбъ€снени€, изложенные в письменной форме, приобщаютс€ к материалам дела.
2. ќбъ€снени€, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаютс€ в судебном заседании.
ѕосле оглашени€ объ€снени€, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объ€снение, вправе дать относительно него необходимые по€снени€, а также об€зано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.

—тать€ 82. Ќазначение экспертизы
1. ƒл€ разъ€снени€ возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласи€ лиц, участвующих в деле. ¬ случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо дл€ проверки за€влени€ о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
2.  руг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определ€ютс€ арбитражным судом. Ћица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъ€снены при проведении экспертизы. ќтклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд об€зан мотивировать.
3. Ћица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, за€вл€ть отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объ€снени€ эксперту; знакомитьс€ с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
4. ќ назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
¬ определении о назначении экспертизы указываютс€ основани€ дл€ назначени€ экспертизы; фамили€, им€ и отчество эксперта или наименование экспертного учреждени€, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставл€емые в распор€жение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
¬ определении также указываетс€ на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключени€.

—тать€ 83. ѕор€док проведени€ экспертизы
1. Ёкспертиза проводитс€ государственными судебными экспертами по поручению руководител€ государственного судебно-экспертного учреждени€ и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знани€ми, в соответствии с федеральным законом.
ѕроведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.
2. Ћица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиватьс€ в ход исследований.
3. ѕри составлении экспертом заключени€ и на стадии совещани€ экспертов и формулировани€ выводов, если судебна€ экспертиза проводитс€ комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускаетс€.

—тать€ 84.  омиссионна€ экспертиза
1.  омиссионна€ экспертиза проводитс€ не менее чем двум€ экспертами одной специальности.  омиссионный характер экспертизы определ€етс€ арбитражным судом.
2. ¬ случае, если по результатам проведенных исследований мнени€ экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составл€етс€ единое заключение. ¬ случае возникновени€ разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласи€ экспертов.

—тать€ 85.  омплексна€ экспертиза
1.  омплексна€ экспертиза проводитс€ не менее чем двум€ экспертами разных специальностей.
2. ¬ заключении экспертов указываетс€, какие исследовани€ и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел.  аждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключени€, котора€ содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
3. ќбщий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. ¬ случае возникновени€ разногласий между экспертами результаты исследований оформл€ютс€ в соответствии с частью 2 статьи 84 насто€щего  одекса.

—тать€ 86. «аключение эксперта
1. Ќа основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комисси€ экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.
2. ¬ заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
1) врем€ и место проведени€ судебной экспертизы;
2) основани€ дл€ проведени€ судебной экспертизы;
3) сведени€ о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамили€, им€, отчество, образование, специальность, стаж работы, учена€ степень и ученое звание, занимаема€ должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;
4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством –оссийской ‘едерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключени€;
5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту дл€ проведени€ судебной экспертизы;
7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;
9) иные сведени€ в соответствии с федеральным законом.
ћатериалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаютс€ к заключению и служат его составной частью.
≈сли эксперт при проведении экспертизы установит обсто€тельства, которые имеют значение дл€ дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обсто€тельствах в свое заключение.
3. «аключение эксперта оглашаетс€ в судебном заседании и исследуетс€ нар€ду с другими доказательствами по делу.
ѕо ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Ёксперт после оглашени€ его заключени€ вправе дать по нему необходимые по€снени€, а также об€зан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. ќтветы эксперта на дополнительные вопросы занос€тс€ в протокол судебного заседани€.

—тать€ 87. ƒополнительна€ и повторна€ экспертизы
1. ѕри недостаточной €сности или полноте заключени€ эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обсто€тельств дела может быть назначена дополнительна€ экспертиза, проведение которой поручаетс€ тому же или другому эксперту.
2. ¬ случае возникновени€ сомнений в обоснованности заключени€ эксперта или наличи€ противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторна€ экспертиза, проведение которой поручаетс€ другому эксперту или другой комиссии экспертов.

—тать€ 88. —видетельские показани€
1. ѕо ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетел€ дл€ участи€ в арбитражном процессе.
Ћицо, ходатайствующее о вызове свидетел€, об€зано указать, какие обсто€тельства, имеющие значение дл€ дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, им€, отчество и место жительства.
2. јрбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетел€ лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
3. —видетель сообщает известные ему сведени€ устно. ѕо предложению суда свидетель может изложить показани€, данные устно, в письменной форме.
ѕоказани€ свидетел€, изложенные в письменной форме, приобщаютс€ к материалам дела.
4. Ќе €вл€ютс€ доказательствами сведени€, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

—тать€ 89. »ные документы и материалы
1. »ные документы и материалы допускаютс€ в качестве доказательств, если содержат сведени€ об обсто€тельствах, имеющих значение дл€ правильного рассмотрени€ дела.
2. »ные документы и материалы могут содержать сведени€, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.   ним могут относитьс€ материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в пор€дке, установленном насто€щим  одексом.
3. ƒокументы приобщаютс€ к материалам дела и хран€тс€ в арбитражном суде в течение всего срока хранени€ дела. ѕо ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.



Ќазад

 


©2007-2012 –оскодекс.ру: кодексы –‘, правова€ информаци€, консультации юридических лиц